您的当前位置:首页 >探索 >一亿转发量?刚刚,明星微博数据造假背后推手被判5年! 正文

一亿转发量?刚刚,明星微博数据造假背后推手被判5年!

时间:2024-11-25 10:03:03 来源:网络整理编辑:探索

核心提示

一亿转发量?刚刚,明星微博数据作假背后推手被判5年!来瞧瞧具体发生了哪些。三亿用户,一亿转发量?造假背后推手被判5年2018年,明星蔡徐坤的一条宣传新曲视频的微博,获得了超过一亿次的转发。以当时中国微 非凡卡盟可信吗

一亿转发量?刚刚,亿转明星微博数据作假背后推手被判5年!发量

来瞧瞧具体发生了哪些。刚刚非凡卡盟可信吗

三亿用户,明星一亿转发量?造假背后推手被判5年

2018年,微博明星蔡徐坤的数据一条宣传新曲视频的微博,获得了超过一亿次的造假转发。以当时中国微博总用户数3.37亿人的背后被判比列来看微博买转发,相当于每三名微博用户当中,推手就有一人转发了这条内容。亿转该数据引起强烈作假指责。发量

人民日报2019年6月11日对此发布微博称,刚刚 “一亿转发量”,明星非凡卡盟可信吗你们也真敢刷!微博

同年6月,数据操纵上述微博刷量风波的幕后推手“星援”APP被查。据悉,该APP是一款非微博公司授权的APP,功能主要是刷微博转发量和评论量。使用方式是登录大量的微博大号,绑定到软件中,设置完信息后,大量的转发或评论同一条微博,该软件可以推动名星粉丝累积,提升转发评论的数据量。

日前,中国裁判文书网公布了“星援”APP开发者蔡坤苗的判决书,其因提供侵入计算机信息系统程序罪二审判刑七年。

95后开发刷量作假APP 获利600余万

据裁判文书网,被告人蔡坤苗微博买转发,男,1995年5月30日出生于福建省泉州市,汉族,大学肄业,泉州市星援网络科技有限公司法定代表人;因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪,于2019年3月8日被关押,同年4月11日被逮捕,现关押于北京市丰台区监狱。

北京市丰台区法院审理查明,2018年1月至2019年3月间,被告人蔡坤苗未获得受害单位北京微梦创科网络技术有限公司授权而自行开发“星援”APP,有偿为别人提供不需要登陆新浪微博客户端即可转发微博博文及手动批量转发微博博文的服务。后大量用户以向“星援”APP冲值的方式有偿使用该软件,并通过运行上述软件侵入新浪微博服务器,经统计,至案发时该软件已有用户使用19万余个控制端微博账号登陆,被告人蔡坤苗获取违规所得人民币6253752.86元。

蔡坤苗称,星援、应援宝两款软件可以推动名星粉丝,提升转发评论的数据量,满足数据的需求,“我于2019年2月份查看后台数据,星援、应援宝共有微博‘大号’用户17余万个,这17余万用户大概绑定了3000余万个微博‘小号’。‘星援’‘应援宝’一共有微博中的名星群管理员×××余个。微博‘大号’是常用的微博账号,有粉丝的老号。微博‘小号’是新注册或注册时间短的帐号,也就是为转发增量而打算的帐号。2019年2月份左右,我查了一下建行帐户,‘星援’累计冲值人民币700余万元,应援宝使用人数比较少,大概冲值有10余万元。”

企查查显示,泉州市泉州市星援网络科技有限公司注册资本100万元人民币,成立日期为2018年8月13日,法定代表人蔡坤苗,持股100%。

蔡坤苗还关联两家企业,分别为锦江区星援网路工作室,深圳市龙华区应援宝网路工作室,成立日期分别为2017年和2018年,均为小微企业。

人大代表建议:整顿无底线追星行为

在当下,“饭圈文化”已经成为我们难以忽略的一种社会现象,其中涌现的私生饭、拉踩、互撕等非理性追星行为更是造成了人大代表们的关注。

今年人代会期间,全国人大代表、泰安市文化产业中等专业中学副校长宋文新就建议整治“无底线追星”行为,并表示演员走红应靠作品而非流量。

“我理解无底线就是他的粉丝投入了大量的时间、大量的精力、大量的金钱去追星了,并且这个追星早已成为一个体系化或则团队化,或者早已出现有组织了,你追他就不是一种偶像了。”

宋文新觉得,尤其是“无底线追星”中的私生饭和饭圈互撕,破坏了社会秩序,超出了“饭圈文化”的合理边界,需要大力整治。

一些专家也对“数据注水”表达了忧虑。

互联网专家吴纯勇觉得:“流量作假,基本上违反了诚信的原则。它的本质虽然都是为了追求自身的利益最大化。这样一个不健康的产业链和生态链就渐渐产生了。”

数据作假除了损害了社会上人与人之间诚信的基本原则,也让市场深陷了不重视品质而唯流量至上的恶性循环。而当数据作假成为一种产业,每个参与其中的人都因自身获利而或多或少助长了作假现象的持续漫延。

北京师范大学艺术与传媒学院院士周星觉得,明星流量大的时侯,他的曝光率,和他遭到广告主的关注度就越大。因此难免会发生怂恿粉丝集群式地去制造流量。但是,还有一个很重要问题是传媒机构也须要利益,一旦发觉比较容易投合这些情绪的时侯它会得利。

相关人士表示,流量作假受损害最大的是广告主,因为它大量的预算被浪费,另外,数据作假带来的负面影响已触碰行业道德底线,阻碍市场的健康发展。